sobre la Caja Rural de Extremadura

 Deudas con los bancos tenemos millones de españoles. Otra cosa es que se utilice la información de esa deuda en un momento concreto para un fin determinado por parte de un  medio de comunicación. Eso es lo que le sucede al Diputado de IU Alejandro Nogales con una deuda contraída hace más de 15 años con Caja Rural de Extremadura. El diputado se ha querellado contra la Caja por vulneración del secreto bancario porque los Bancos tienen derecho a reclamar sus deudas pero no a airearlas en los medios de comunicación. Se ha hecho pública la existencia de dicha deuda precisamente en la semana que en la Asamblea de Extremadura se votaba la ley que regula las cooperativas de crédito y a la cual IU había presentado enmiendas y que afecta a Caja Rural de Extremadura. IU interpreta la noticia aparecida en el Hoy como un intento de influir en la votación de sus diputados respecto a dicha Ley. Para este que escribe se trata de que con la nueva Ley se cuestiona el entramado corporativo formado a lo largo de 28 años de gobierno socialista y se intenta evitar la reforma para no acabar con determinados privilegios. A continuación transcribo la nota de prensa de IU Extremadura donde se explica en que consistieron las enmiendas del Grupo Parlamentario.

Mérida, 26 de junio de 2014
Pleno de la Asamblea
La Asamblea aprueba las enmiendas de IU para fortalecer a los socios y la extremeñeidad de las cooperativas de crédito

El Pleno de la Asamblea de hoy ha debatido y aprobado la ley que regula las cooperativas de crédito de la región, así como las enmiendas de los diferentes grupos. De las cuatro presentadas por IU, finalmente se han aprobado tres al retirar IU una de ellas y no someterla a votación.
El encargado de defender las enmiendas de IU ha sido el diputado Alejandro Nogales, quien ha argumentado que la reforma de la ley de crédito cooperativo de 2001 era “absolutamente necesaria y urgente”, porque “el SIP (de Caja Rural de Extremadura con Caja Rural del Sur) se hizo con la ley 5/2001” y con esta ley “perdíamos la Caja Rural de Extremadura”. Nogales ha recordado que “en diciembre de 2012 se decidió por el Consejo actual de la Caja Rural de Extremadura la fusión con la Caja Rural del Sur y eso es conocido por casi todos los socios y los trabajadores de la Caja Rural de Extremadura y eso se decidió sin asamblea”.
Alejandro Nogales ha explicado el sentido de las enmiendas de IU, “facilitar y posibilitar la máxima participación de los socios cooperativos”, porque estos “son la base social de una cooperativa”. Para Nogales, la “eficiencia económica” de una cooperativa de crédito debe basarse en tres elementos fuertemente interrelacionados “los órganos rectores, los trabajadores y los socios de la cooperativas, si no existe esta trabazón, si no existe la máxima participación de los socios en la toma de decisiones que se adopten en las cooperativas, esas decisiones pueden ser caducas, no van a ser firmes, sólidas”.
La primera de las enmiendas es puramente técnica y se refiere a la adición de la palabra “escisión” al enunciado del Capítulo II del Título I de la ley y que vendría a decir “creación, integración, transformación, fusión, escisión, disolución y liquidación”.
La segunda de las enmiendas, ha explicado el diputado de IU, se refiere a que “los trabajadores solo podrán ostentar representación por otros socios trabajadores”, con el objetivo de “conseguir la máxima participación de los socios no trabajadores”, que antes podían delegar su voto de manera masiva en los trabajadores de la caja. Según Alejandro Nogales, “las decisiones de los socios no trabajadores están mucho más alienadas con los objetivos sociales de la cooperativa y, evidentemente, los intereses de los socios trabajadores, que también están en línea con los de la sociedad cooperativa, están ligeramente mediatizados por su condición de trabajador y su relación laboral” y esto puede condicionar la consecución “de los objetivos sociales de la cooperativa”.
La tercera de las enmiendas se refiere a la mayoría de votos necesaria para que una cooperativa de crédito apruebe su fusión o no con otra entidad y que IU propone que sea de 4/5 “es decir, del 80% de los asistentes presentes y delegados de votos a esa asamblea”, ha dicho Alejandro Nogales, cuando la fusión sea con otra caja o banco de fuera de la región. Este porcentaje se reduciría a 2/3 de los votos cuando la integración o fusión sea con una entidad extremeña. La enmienda de IU lo que intenta, ha dicho Nogales, es “que no vuelva a pasar lo que había pasado aquí en el 2012, que la Caja Rural de Extremadura se iba con la Rural del Sur”.
Estas tres enmiendas han sido aprobadas. Mientras que la cuarta de las enmiendas ha sido retirada por IU. Esta hacía referencia a la entrada en vigor de esta ley, que IU proponía que fuera “el mismo día de su publicación en el Diario Oficial de Extremadura”. Alejandro Nogales ha explicado que IU la ha retirado porque, a pesar de las informaciones y acusaciones de que IU quería influir con esta ley en la asamblea general de socios de Caja Rural de Extremadura que se celebra este sábado día 28 de junio, “IU no tiene ningún interés en que esta ley se aplique en la asamblea del día 28, ninguno, que se apliquen las condiciones que van en el decreto ley y, por lo tanto, nosotros no solamente retiraremos esta enmienda, sino que votaremos la enmienda que ha presentado el PSOE para que entre en vigor a los veinte días de su publicación”.
Nogales ha insistido en que IU lo que quiere es que “se hagan leyes que sean lo suficientemente sólidas y duraderas para que todo el movimiento cooperativo pueda ser muchísimo más participativo y después del día 28 vendrán muchas más asambleas y entonces se verá que es mejor que los votos sean de los socios cooperativos y no solo de los socios trabajadores”.

Transcurridos más de 35 años de bipartidismo borbónico ya podemos hacer balance; un Estado en quiebra cuya economía es insolvente; una deuda pública y privada impagable; la corrupción pudre transversalmente todas las instituciones del Estado, Corona, Gobierno y partido que lo sustenta, principal partido de la oposición, Judicatura e incluso los sindicatos mayoritarios, millones de parados, cientos de miles de desahuciados, malnutrición infantil; una desertización industrial, agrícola y ganadera en favor del centro de Europa y el tejido social hecho jirones.

         Ante esta dura realidad el bipartidismo pretende aplicar el viejo principio lampedusiano de que algo tiene que cambiar para que todo siga igual. Un gran pacto entre ellos con la nueva cara de un Borbón para continuar con el modelo, tratar de frenar el descontento social y echarle tierra encima a los casos Gurtel, Noos y Eres porque como se llegara al final, el sistema no se aguantaba.

Consideran al pueblo español como a un niño, una concepción tutelada de ciudadanía. La gente tiene derecho a elegir entre Monarquía o República, y en mi opinión, necesitamos una República Federal, social y democrática, que ponga en el centro de las políticas públicas el interés general y los derechos humanos, sanidad, educación, pensiones, etc. Un nuevo modelo productivo cuya base tecnológica sea sustentable y reparta la renta de forma equitativa.

        

                      IZQUIERDA UNIDA SAN VICENTE