Sale adelante la propuesta de IU-V-SIEX de pedir al gobierno que obligue a Almaraz a cumplir la ley como primer paso para que tribute en Extremadura.
El Pleno de la
Asamblea de Extremadura ha aprobado por unanimidad la
propuesta de pronunciamiento presentada por Izquierda Unida Verdes-SIEX para
que se inste al gobierno regional a conminar a la central nuclear de Almaraz a
que cumpla la Ley
12/2011. Esta ley fija las responsabilidades de las centrales nucleares en caso
de daño y les obliga a adquirir personalidad jurídica propia, es decir,
constituirse en sociedades. El plazo para realizar este cambio expiró el 27 de
mayo, sin que Almaraz haya dejado de ser comunidad de bienes.
Al comenzar su exposición, el portavoz de IUV-SIEX, Pedro
Escobar, ha dejado claro que “por razones económicas, ambientales, de seguridad
y dignidad regional queremos que Almaraz se cierre"; pero, mientras llega
ese momento, “al menos que Almaraz tribute en Extremadura”. Escobar ha
detallado los impuestos que la central paga al año “496 millones del impuesto
de sociedades, 567 de IVA y 80 millones por actividad económica y ¿qué recibe
Extremadura de todo eso? Nada”, ya que ninguno de los socios de la central
tiene su domicilio fiscal en la región. El portavoz de IUV-SIEX ha añadido que,
encima, la comunidad debe asumir los costes del PENCA (Plan de Emergencia
Nuclear de Cáceres) “que afortunadamente no ha hecho falta poner en práctica”.
Por estos motivos, Pedro Escobar ha explicado la
importancia de la propuesta realizada por su grupo, ya que con el cumplimiento
de esta ley y la constitución de Almaraz en sociedad con personalidad jurídica
propia, la central tendría obligatoriamente que fijar su domicilio fiscal donde
tenga sus activos, en este caso, en Extremadura y pagar en la región el
impuesto de actividades económicas.
“¿Cómo hemos llegado a esta situación?”, se ha preguntado
Pedro Escobar y, sin querer acusar a los gobiernos que ha habido en la región,
lo ha achacado a la habilidad de Almaraz para “hacer ingeniería financiera de
la que parece que sabe más que de ingeniería nuclear”. Esto, según Pedro
Escobar, “es una situación humillante para Extremadura”, pero, al menos,
“podemos obligarle a cumplir la ley, a constituirse en sociedad con
personalidad jurídica propia y no estas virguerías de comunidad de bienes”.
Según el portavoz de IUV-SIEX, “si no conseguimos que la
central nuclear de Almaraz deje parte de sus beneficios en esta tierra, se
habrá cometido otro de los grandes expolios históricos que ha sufrido
Extremadura”. Pedro Escobar ha añadido “tienen aquí 35 ó 40 años la central de
Almaraz, sacan sus pingües beneficios y, ¿qué queda después aquí? Dos grandes
setas venenosas que después no habrá manera de quitarse de encima”.
Para Escobar, “sería un gran triunfo para la democracia
que esta Cámara, que el pueblo extremeño, consiga hacerles doblar el brazo a
los poderosos jefes de la energía eléctrica”.
Enlaces de interés:
No hay comentarios:
Publicar un comentario